Melhores ferramentas de gerenciamento de superfície de ataque (2026)

Ideal para: equipes semuma função de segurança dedicada e MSPs ou MSSPs gerenciando vários clientes.

AYAsec parte da posição de que uma lista de ativos que você inferiu vale menos do que aquela que lhe foi dada. Você conecta uma conta DNS – Cloudflare, AWS Route 53, Azure DNS, Google Cloud DNS, DigitalOcean, GoDaddy, Hetzner ou Contabo – ou carrega um arquivo de zona, e eles se tornam ativos monitorados. A transparência do certificado e a descoberta passiva de DNS funcionam lado a lado para descobrir qual é ozona não contém.

Antes de qualquer coisa ser verificada, você prova que controla o domínio, por registro DNS, um arquivo em um caminho conhecido ou uma meta tag. A verificação de um domínio apex abrange seus subdomínios. Ativos não verificados são excluídos em vez de verificados. Seis tipos de varredura são executados em ativos verificados: descoberta, TLS/SSL, HTTP com OWASP ZAP, portas com correlação CVE, DNS incluindo registros de autenticação de correio e credibilidade de domínio. Cinco deles produzem uma pontuação de 0 a 100 mapeada para uma nota de A+ a F; o composto pondera HTTP em 30% e TLS, portas e DNS em 20% cada. Os relatórios são exportados como PDF em formato resumido ou completo e podem ser compartilhados por meio de um link público que não precisa de conta. Veja como provarcorreção.

As descobertas vêm com AYA, um assistente que explica o que significa uma descoberta e o que fazer a respeito, no relatório que você está vendo.

O preço é fixo por organização, definido pela frequência de verificação, tamanho da equipe e número de espaços de trabalho, e não pela contagem de ativos. Grátis é gratuito permanentemente com um membro e varreduras semanais; níveis pagos variam de 96 a 450 euros por mês, com verificação por hora e SSOno topo. Adicionar subdomínios não altera o preço.

A camada Enterprise também inclui uma solução SIEM apoiada pelo Wazuh, entregue como um projeto personalizado, em vez de um recurso clique para ativar. Pode incluir um painel de controle por espaço de trabalho, gerenciamento de regras de alerta, provisionamento e revogação de agentes e controles de retenção de dados. Configuração e consulta adicional de estações de trabalho ou servidores personalizados são contratadas separadamente.

Onde é mais fraco:é apenas externo, não é um verificador completo de segurança de aplicativos da web e a etapa de verificação de propriedade retarda uma primeira olhada em comparação com ferramentas que verificam qualquer coisa mediante solicitação.

Comece a digitalizar gratuitamente

Anexação

Ideal para: equipes que desejam ampla descoberta externa e se sentem confortáveis com preços baseados em ativos. Attaxion é uma ampla plataforma de gerenciamento de superfície de ataque externo. Cada camada inclui o mesmo conjunto de recursos: mapeamento ativo a ativo, descoberta de tecnologia, relatórios exportáveis, integrações na nuvem, alertas por e-mail, Slack e Jira, alternância entre verificação passiva e ativa, priorização, acesso baseado em função e acesso à API.

O preço é por contagem de ativos: US$ 129 por mês para até 40 ativos, US$ 349 para até 120 e US$ 949 para até 360, comEmpresa a pedido. Os ativos faturáveis ​​são domínios, subdomínios e endereços IP; portas, tecnologias, certificados e endereços de e-mail são contados, mas não cobrados. Há um teste de 30 dias, após o qual a conta passa para uma Community Edition gratuita que verifica mensalmente, cobre 40 ativos e mostra metade deles.

Vale a pena saber antes de comprar. As perguntas frequentes sobre preços da Attaxion respondem à pergunta sobre o que acontece quando a contagem de seus ativos excede seuplano: a plataforma descobre ativos que você não conhecia, "o que pode resultar no número real de ativos excedendo suas expectativas", seguido de um convite para atualização. Essa é uma descrição honesta da precificação baseada em ativos, e é a compensação a ser entendida: quanto melhor a descoberta funcionar, mais você paga.

Fonte: Preços de imposto, verificado em setembro de 2026.

###Microsoft DefenderEASM

Ideal para: organizações já comprometidas com o Azure, onde se espera que as ferramentas de segurança residam no mesmo portal e na mesma conta.

O Defender EASM descobre recursos expostos à Internet e se enquadra na pilha de segurança mais ampla da Microsoft. Se as suas ferramentas de identidade, nuvem e endpoint já são da Microsoft, o argumento da integração é forte e difícil de superar em seus próprios termos. O preço não é publicado. A página de preços direciona você para a calculadora de preços do Azure ou para vendas e informa que o valor depende da região, do tipo de contrato e da taxa de câmbio.

Onde diferimos. AYAsec importa ativos de oito DNS e provedores de hospedagem em vez de uma nuvem. Se a sua propriedade for genuinamente toda Azure, essa diferença importa menos; se o seu DNS estiver na Cloudflare e sua hospedagem em outro lugar, isso importa mais.

Fonte:Preços do Microsoft Defender EASM, verificado em setembro de 2026.

###Censys ASM

Ideal para: equipes que desejam acesso a dados em escala de Internet.

A Censys construiu sua posição com base em dados em escala da Internet, e esse conjunto de dados é a razão para escolhê-lo. Sua página de preços atual direciona os planos Core, Adversary Investigation e Security Operations para entrar em contato com vendas,enquanto os pacotes de crédito começam em US$ 100.

Onde diferimos. Não vamos reivindicar um conjunto de dados melhor - não temos evidências para isso e seria uma afirmação fácil de refutar. A diferença está em onde começa a lista de ativos. O Censys trabalha a partir do que observa na internet; O AYAsec funciona a partir do que você entrega, por meio de uma conexão de provedor de DNS ou de um arquivo de zona, com descoberta baseada na Internet sendo executada paralelamente, em vez deem vez de.

Fonte: preços do Censys, verificado em setembro de 2026.

Detectar

Ideal para: equipes de engenharia e AppSec que desejam testes de aplicativos e API junto com monitoramento de superfície. Detecte os preços como uma taxa anual de plataforma mais encargos por ativo. A taxa de plataforma é de 0 € para Starter, € 2.500 para Standard, € 5.000 para Professional e € 15.000 para Enterprise, e os ativos - domínios apex, subdomínios e faixas de IP - são cobrados adicionalmente, assim como a verificação de aplicativos e a verificação de API por destino, e a verificação de PCI ASV a € 500 por ano. A descoberta do Apex, a verificação de intervalo de IP e a verificação interna começam no Professional.

Detectify também ofereceverificação de domínio, um servidor MCP e o que ele chama de ferramentas de agente.

Onde diferimos. Duas coisas, e nenhuma delas, é sobre a profundidade dos testes de aplicativos - a deles é mais profunda e não estamos afirmando o contrário. Primeiro, o preço aqui é um mínimo e não um total: o que você paga depende de quantos ativos você possui. Em segundo lugar, o Apex Discovery está no nível de € 5.000, enquanto o Discovery é o ponto de entrada para nós, e não uma atualização.

Fonte: Detectarpreços, verificado em setembro de 2026.

Intruso

Ideal para: equipes pequenas que desejam verificação de vulnerabilidades em alvos externos, internos e na nuvem em um só lugar.

O Intruder possui um nível gratuito com cinco alvos de infraestrutura, verificações externas semanais e três usuários. Sua página de preços atual mostra os níveis Cloud e Pro, mas processa os valores pagos por meio do seletor de planos; A empresa é personalizada. O preço é uma basetaxa mais uma taxa por alvo, que a empresa declara claramente em seu próprio FAQ. A varredura de servidores internos baseada em agente começa no Pro, e há uma oferta separada de pentest a partir de US$ 3.500 por teste. Duas coisas estão hierarquizadas de uma forma que vale a pena verificar de acordo com suas necessidades. O monitoramento de portas vai das portas 80 e 443 no Free, até as dez primeiras na Cloud, as cinquenta melhores no Pro e todas as portas no Enterprise. E a descoberta automatizada de shadow IT e ativos desconhecidos é exclusiva para empresas.

Onde diferimos. Se descobrir o que você não sabia é o motivo de sua compra, observe em qual nível isso se enquadra. Todos os seis tipos de verificação AYAsec, incluindo descoberta,estão em todos os planos, incluindo o gratuito.

Fonte: Preços de intrusos, verificado em setembro de 2026.

Descoberta do Projeto

Ideal para: equipes de segurança lideradas por engenharia que desejam criar e automatizar em vez de comprar um fluxo de trabalho finalizado.

ProjectDiscovery é a equipe por trás de nuclei, subfinder e httpx - ferramentas que grande parte desta indústria, inclusive nós, tem usado. Seu site atual direciona o comercialplataforma para uma demonstração, e seus termos dizem que as taxas são definidas em um formulário de pedido; Não consegui confirmar o preço dos assentos públicos. A plataforma abrange testes de aplicação e API, gerenciamento de superfície de ataque, red teaming e automação personalizada, com logs de execução de agente exportáveis ​​para um SIEM, proteção de escopo e seleção de modelo.

Onde diferimos. Esta é a coisa mais próxima nesta lista de uma filosofia diferente, em vez de um conjunto de recursos diferente. Eles vendem capacidadevocê monta; vendemos um fluxo de trabalho que funciona. Se sua equipe gosta de construir o pipeline, suas ferramentas são excelentes e gratuitas para começar. Se ninguém tiver tempo para mantê-lo, é o caso de algo concluído.

Fontes: termos do ProjectDiscovery e plataforma ProjectDiscovery, verificados em setembro de 2026.

Córtex Xpanse

Ideal para: grandes organizações com uma superfície de ataque grande demais para ser enumerada manualmente e com o orçamento que uma plataforma empresarial implica.

A Cortex Xpanse, da Palo Alto Networks, opera em escala de internet: a empresa afirma que verifica 500 bilhões de portas diariamente e cobre 4,3 bilhões de endereços IPv4 várias vezes ao dia. A Forrester a nomeou líder em gerenciamento de superfície de ataque. O preço não é publicado; a rota é uma demonstração.

Onde diferimos -e este é o contraste mais claro na página. O Xpanse verifica toda a Internet e depois descobre qual é a sua. AYAsec pergunta a você, por meio do seu provedor de DNS, e verifica a Internet ao lado. Nenhuma das abordagens está errada. Na escala que a Xpanse atende, enumerar de fora é a única opção que funciona. Na escala em que a maioria das equipes opera, receber a lista é mais rápido e é menos provável que inclua a lista de outra pessoa.servidores.

Fonte: Cortex Xpanse, verificado em setembro de 2026.

Especialista Tenable Nessus

Ideal para: equipes que já executam o Nessus e desejam que a verificação de superfície externa seja adicionada a uma ferramenta familiar.

O Nessus Expert abrange verificação de vulnerabilidades, verificação de aplicativos da Web e verificação de superfícies de ataque externo. A página de compras da Tenable nos EUA lista US$ 6.790 por um ano, US$ 13.208,13 por dois e US$ 19.304,19por três; suporte e treinamento são cobrados separadamente. Os preços variam de acordo com o mercado, portanto a moeda e a região são importantes.

Onde diferimos. O Nessus é um scanner de vulnerabilidades mais profundo do que nós e não vamos fingir o contrário. Também tem um preço e foi construído para uma função de segurança que já existe. Se não existir tal função, a questão não é qual scanner vai mais fundo, mas qual deles produz algo legível no primeiro dia. Fonte: página de compra do Tenable Nessus, verificado em setembro de 2026.

Invicti Web + API (anteriormente Acunetix)

Ideal para: equipes cujo principal problema são os testes de segurança de aplicativos, em vez do inventário de ativos.

Acunetix agora é vendido como Invicti Web + API – vale a pena saber se você estiver pesquisando com o nome antigo. É um produto de teste dinâmico de segurança de aplicativos: profundo, autenticado,verificação com reconhecimento de aplicativo. O preço é por orçamento.

Onde diferimos. Eles resolvem problemas diferentes e são mais complementares do que concorrentes. O DAST informa o que há de errado com um aplicativo que você já conhece. ASM informa quais aplicativos existem. Se você estiver executando um sem o outro, a lacuna geralmente estará no lado do estoque.

Fontes: preços Invicti e Invicti Web +API, verificado em setembro de 2026.

UpGuard e SecurityScorecard

Ideal para: organizações que avaliam riscos de terceiros, segurança de fornecedores ou monitoramento de exposição externa como necessidades de compra distintas.

Ambos os fornecedores cobrem riscos de terceiros, mas o UpGuard também oferece risco de violação para monitoramento de superfície de ataque externo e inteligência de ameaças. SecurityScorecard vende scorecards para organizações monitoradas,gerenciamento de questionários e um sistema de registro de fornecedores, nos níveis Free, TITAN e TITAN MAX com pacotes Core, Premium e Elite. UpGuard cobre risco de fornecedor, risco de violação e troca de confiança. SecurityScorecard não mostra os valores do plano em sua página de preços; UpGuard publica Trust Exchange a US$ 0/mês e US$ 600/mês cobrado anualmente, além de risco de fornecedor a partir de US$ 1.750 por mês cobrado anualmente, com outros planos mediante solicitação.

Onde diferimos. Avaliamos seus próprios ativos, depois de você provar que os controla - o que é, por definição, o oposto de como a avaliação de risco de terceiros deve funcionar. Se a sua dúvida for sobre fornecedores, esta é a categoria certa e esta é a página errada.

Fontes: preços do SecurityScorecard, preços do UpGuard Vendor Risk, UpGuard Breach Riskpreços e preços do UpGuard Trust Exchange, verificados em setembro de 2026.

Opções de código aberto

Ideal para: qualquer pessoa que prefira gastar tempo de engenharia em vez de orçamento e que tenha tempo de engenharia.

As ferramentas de código aberto neste espaço são genuinamente excelentes. subfinder e amass enumeram subdomínios, httpx investiga o que está ativo, nuclei executaverificações de vulnerabilidade modeladas e testssl.sh produz avaliação TLS que um engenheiro de segurança pode ler e confiar. Tudo isso é gratuito e nada disso é um brinquedo.

Devemos ser francos sobre algo aqui: a avaliação TLS da AYAsec é baseada em testssl.sh. Dizemos isso deliberadamente. Isso significa que a saída não é uma caixa preta - um engenheiro que deseja verificar nosso resultado pode executar a mesma ferramenta no mesmo host e comparar. Em uma categoria repleta depontuação proprietária, ser verificável vale mais do que ser misterioso.

Onde um produto ganha seu preço. Não na digitalização, que essas ferramentas fazem bem. Está em tudo ao seu redor: manter o inventário atualizado, armazenar resultados para que você possa comparar este mês com o anterior, perceber que uma nota caiu e contar para alguém, produzir um relatório que um não-engenheiro possa ler e manter tudo isso funcionando quando a pessoa que o configurou está ligada.feriado. Se você tem alguém que gosta de manter esse pipeline, construa-o – você acabará com algo bem adequado para você. Se ninguém o fizer, esse pipeline para silenciosamente de funcionar cerca de quatro meses depois, e um scanner sem manutenção é pior do que nenhum, porque parece uma cobertura.