ベスト攻撃対象領域管理ツール (2026)

以下の場合に最適: のないチーム専用のセキュリティ機能、および複数のクライアントを管理する MSP または MSSP。

AYAsec は、ユーザーが推測した資産リストの価値が、与えられた資産リストよりも価値が低いという立場から開始します。 DNS アカウント (Cloudflare、AWS Route 53、Azure DNS、Google Cloud DNS、DigitalOcean、GoDaddy、Hetzner、または Contabo) に接続するか、ゾーン ファイルをアップロードすると、それらが監視対象の資産になります。証明書の透過性とパッシブ DNS ディスカバリは並行して実行され、証明書が何であるかを見つけます。ゾーンには含まれません。

何かがスキャンされる前に、DNS レコード、既知のパスにあるファイル、またはメタ タグによってドメインを制御していることを証明します。 apex ドメインがそのサブドメインをカバーしていることを確認します。未検証のアセットはスキャンされずに除外されます。 検証済みの資産に対して 6 種類のスキャン タイプが実行されます。検出、TLS/SSL、OWASP ZAP を使用した HTTP、CVE 相関を使用したポート、メール認証レコードを含む DNS、およびドメインの信頼性です。そのうち 5 つは、A+ から F グレードにマッピングされた 0 ～ 100 のスコアを生成します。複合ウェイトは HTTP が 30%、TLS、ポート、DNS がそれぞれ 20% です。レポートは簡潔または完全な形式で PDF としてエクスポートされ、アカウントを必要としないパブリック リンクを通じて共有できます。 [証明方法を見る]修復](/prove-remediation/)。

調査結果には、見ているレポートの調査結果が何を意味するのか、それに対して何をすべきかを説明するアシスタント AYA が付属しています。

価格は組織ごとに一律です。資産数ではなく、スキャン頻度、チームサイズ、ワークスペース数によって設定されます。無料は 1 つのメンバーと毎週のスキャンで永続的に無料です。有料レベルは月額 96 ユーロから 450 ユーロで、時間ごとのスキャンと SSO が含まれます一番上にあります。サブドメインを追加しても価格は変わりません。

エンタープライズ層には、Wazuh が支援する SIEM ソリューションも含まれており、クリックして有効にする機能ではなく、オーダーメイドのプロジェクトとして提供されます。これには、ワークスペースごとのコントロール パネル、アラート ルール管理、エージェントのプロビジョニングと取り消し、データ保持制御が含まれます。追加のカスタム ワークステーションまたはサーバーの構成とコンサルティングについては、別途契約が必要です。

弱いところ:これは外部専用であり、完全な Web アプリケーション セキュリティ スキャナーではありません。また、要求に応じてあらゆるものをスキャンするツールと比較して、所有権の検証手順により初回の確認が遅くなります。

無料でスキャンを開始

襲撃

最適な用途: 広範な外部検出を必要とし、資産ベースの価格設定に慣れているチーム。 Attaxion は、広範な外部攻撃対象領域管理プラットフォームです。すべての層には、資産間のマッピング、テクノロジー検出、エクスポート可能なレポート、クラウド統合、電子メール、Slack および Jira によるアラート、パッシブスキャンとアクティブスキャンの切り替え、優先順位付け、ロールベースのアクセス、API アクセスなど、同じ機能セットが含まれています。

価格は資産数によって異なります。資産数が 40 個までの場合は月額 129 ドル、120 個までの場合は 349 ドル、360 個までの場合は 949 ドルです。リクエストに応じてエンタープライズも対応します。請求可能な資産は、ドメイン、サブドメイン、および IP アドレスです。ポート、テクノロジー、証明書、電子メール アドレスはカウントされますが、請求はされません。 30 日間の試用期間があり、その後、アカウントは無料の Community Edition に移行し、毎月スキャンされ、40 のアセットをカバーし、そのうちの半分が表示されます。

購入前に知っておく価値があります。 Attaxion 独自の価格設定 FAQ では、資産数があなたの資産数を超えた場合に何が起こるかという質問に答えています。計画: プラットフォームはユーザーが知らなかった資産を検出し、「実際の資産数がユーザーの予想を超える可能性があります」。その後、アップグレードへの招待が表示されます。これは資産ベースの価格設定の正直な説明であり、発見がよりうまく機能するほど、より多く支払うことになるということを理解するためのトレードオフです。

出典: 攻撃価格、2026 年 9 月に確認。

Microsoft Defenderイーズム

最適な用途: すでに Azure にコミットしており、セキュリティ ツールが同じポータルと同じ請求書に存在することが期待されている組織。

Defender EASM は、インターネットに公開されたリソースを検出し、より広範な Microsoft セキュリティ スタックに適合します。 ID、クラウド、エンドポイント ツールがすでに Microsoft である場合、統合の議論は強力であり、それ自体で勝つのは困難です。 価格は公開されていません。価格ページでは、Azure の価格計算ツールまたは販売ページに誘導され、数値は地域、契約の種類、為替レートによって異なることが示されています。

当社の相違点 AYAsec は、1 つのクラウドではなく 8 つの DNS およびホスティング プロバイダーからアセットをインポートします。あなたの資産が本当にすべて Azure である場合、その違いはそれほど重要ではありません。 DNS が Cloudflare にあり、ホスティングが別の場所にある場合、それはさらに重要です。

ソース：Microsoft Defender EASM 価格、2026 年 9 月に確認。

Censys ASM

最適な用途: インターネット規模のデータにアクセスしたいチーム。

Censys はインターネット規模のデータで地位を確立しており、そのデータセットが Censys を選択する理由です。現在の価格ページでは、コア、敵対的調査、およびセキュリティ オペレーションの計画が営業担当者に連絡するようルートされています。一方、クレジット パッケージは 100 ドルから始まります。

私たちの相違点 私たちは、より優れたデータセットを主張するつもりはありません。私たちはその証拠を持っておらず、その主張を反証するのは簡単です。違いは、資産リストがどこから始まるかです。 Censys はインターネット上で観察したものに基づいて動作します。 AYAsec は、DNS プロバイダー接続またはゾーン ファイルを介して渡されたものに基づいて動作し、インターネット ベースの検出を実行するのではなく並行して実行されます。その代わり。

出典: Censys の価格設定、2026 年 9 月に確認。

検出

最適な用途: 表面監視と並行してアプリケーションと API のテストを必要とするエンジニアリング チームと AppSec チーム。 年間プラットフォーム料金と資産ごとの料金を加えた価格を検出します。プラットフォーム料金は、Starter で 0 ユーロ、Standard で 2,500 ユーロ、Professional で 5,000 ユーロ、Enterprise で 15,000 ユーロで、アセット (頂点ドメイン、サブドメイン、IP 範囲) が追加で請求され、ターゲットごとのアプリケーション スキャンと API スキャン、および PCI ASV スキャンは年間 500 ユーロです。 Apex 検出、IP 範囲スキャン、および内部スキャンは Professional で開始されます。

Detectify は以下のサービスも提供していますドメイン検証、MCP サーバー、およびエージェント ツールと呼ばれるもの。

**私たちの違いは 2 つあります。どちらもアプリケーション テストの深さに関するものではありません。彼らの方がより深く、私たちは別のことを主張しているわけではありません。まず、ここでの価格は総額ではなく最低価格です。支払う金額は所有する資産の数によって異なります。第 2 に、apex Discovery の価格は 5,000 ユーロですが、Discovery はアップグレードではなくエントリー ポイントです。

出典: 検出価格、2026 年 9 月に確認。

侵入者

最適な用途: 外部、内部、クラウドのターゲット全体の脆弱性を 1 か所からスキャンしたい小規模チーム。

Intruder には、5 つのインフラストラクチャ ターゲット、毎週の外部スキャン、および 3 人のユーザーを含む無料枠があります。現在の価格ページにはクラウド レベルとプロ レベルが表示されていますが、プラン セレクターを通じて支払金額が表示されます。エンタープライズはカスタムです。価格設定が基本です料金にターゲットごとの料金を加えたもので、同社は自社の FAQ で明確に述べています。内部サーバーのエージェントベースのスキャンは Pro から始まり、テストごとに 3,500 ドルからの別のペネトレーションテストが提供されます。 ニーズに合わせて確認する価値のある方法で 2 つのことが階層化されています。ポート監視は、Free のポート 80 および 443 から、Cloud の上位 10 位、Pro の上位 50 位、Enterprise のすべてのポートまで実行されます。また、シャドー IT と未知の資産の自動検出はエンタープライズのみです。

私たちの違いは次のとおりです。 知らなかったことを発見することがショッピングの理由である場合は、どの段階に該当するかに注目してください。検出を含む 6 つの AYAsec スキャン タイプすべて。無料プランを含むすべてのプランにあります。

出典: 侵入者の価格設定、2026 年 9 月に確認。

プロジェクトディスカバリー

最適な用途: 完成したワークフローを購入するのではなく、構築して自動化したいエンジニアリング主導のセキュリティ チーム。

ProjectDiscovery は、nuclei、subfinder、httpx の背後にあるチームです。これらのツールは、当社を含むこの業界の大部分で使用されています。現在のサイトはコマーシャルをルーティングしていますプラットフォームからデモへの移行、およびその条件では、料金は注文フォームで設定されると記載されています。一般席の料金は確認できませんでした。このプラットフォームは、アプリケーションと API の侵入テスト、攻撃対象領域の管理、レッド チーミング、カスタム自動化をカバーしており、SIEM にエクスポート可能なエージェント実行ログ、スコープ ガードレール、モデルの選択を備えています。

私たちの相違点 これは、このリストの中で、異なる機能セットではなく、異なる哲学に最も近いものです。彼らは能力を売りにしているあなたは集まります。実行するワークフローを販売しています。チームがパイプラインの構築を楽しんでいる場合、彼らのツールは優れており、無料で始めることができます。誰もそれを維持する時間がない場合、それは完成したものに当てはまります。

出典: ProjectDiscovery 規約 および ProjectDiscovery プラットフォーム、2026 年 9 月に確認。

コーテックス エクスパンス

最適な用途: 手動で列挙するには大きすぎる攻撃対象領域と、エンタープライズ プラットフォームが示唆する予算を持つ大規模な組織。

Palo Alto Networks の Cortex Xpanse は、インターネット規模で動作します。同社は、毎日 5,000 億のポートをスキャンし、1 日に複数回、43 億の IPv4 アドレスをカバーしていると述べています。 Forrester は、同社を攻撃対象領域管理のリーダーに挙げています。価格は公開されていません。ルートインはデモです。

私たちが異なる点 -これは、ページ上で最も明確なコントラストです。 Xpanse はインターネット全体をスキャンし、そのうちのどれがあなたのものであるかを判断します。 AYAsec は、DNS プロバイダーを通じてユーザーに要求し、同時にインターネットをスキャンします。どちらのアプローチも間違いではありません。 Xpanse が提供する規模では、外部から列挙することが機能する唯一のオプションです。ほとんどのチームが運営する規模では、リストを手渡される方が迅速であり、他の人のリストが含まれる可能性も低くなります。サーバー。

出典: Cortex Xpanse、2026 年 9 月に確認。

Tenable Nessus エキスパート

最適な用途: すでに Nessus を実行していて、使い慣れたツールに外部表面スキャンを追加したいチーム。

Nessus Expert は、脆弱性スキャン、Web アプリケーション スキャン、および外部攻撃面スキャンをカバーします。 Tenable の米国購入ページには、1 年間で 6,790 ドル、2 年間で 13,208.13 ドル、19,304.19 ドルと記載されています。3人分。サポートとトレーニングは別途料金がかかります。価格は市場によって異なるため、通貨と地域が重要です。

私たちが異なる点 Nessus は私たちよりも強力な脆弱性スキャナーであり、そうでないふりをするつもりはありません。また、既存のセキュリティ機能を考慮して価格設定され、構築されています。そのような機能がない場合、問題はどのスキャナがより深く処理するかではなく、どのスキャナが初日から読み取り可能なものを生成するかということです。 出典: Tenable Nessus 購入ページ、2026 年 9 月に確認。

Invicti Web + API (旧称 Acunetix)

最適な用途: 主な問題が資産インベントリではなくアプリケーション セキュリティ テストであるチーム。

Acunetix は現在、Invicti Web + API として販売されています。古い名前で検索している場合は知っておく価値があります。これは、動的アプリケーション セキュリティ テスト製品です。詳細で、認証され、アプリケーション対応のスキャン。価格はお見積りとなります。

私たちの相違点 これらはさまざまな問題を解決し、競合するものではなく補完的なものです。 DAST は、すでに知っているアプリケーションの問題点を教えてくれます。 ASM は、どのアプリケーションが存在するかを通知します。一方を実行し、他方を実行しない場合、通常、ギャップは在庫側にあります。

出典: Invicti 価格設定 および Invicti Web +API、2026 年 9 月にチェック

UpGuard と SecurityScorecard

最適な用途: サードパーティ リスク、ベンダー セキュリティ、または外部エクスポージャーのモニタリングを明確な購入ニーズとして評価している組織。

どちらのベンダーもサードパーティのリスクをカバーしていますが、UpGuard はファーストパーティの外部攻撃対象領域の監視と脅威インテリジェンスのための侵害リスクも提供しています。 SecurityScorecard は、監視対象の組織向けにスコアカードを販売しています。Core、Premium、Elite パッケージを備えた Free、TITAN、TITAN MAX レベルにわたるアンケート管理とベンダーの記録システム。 UpGuard は、ベンダー リスク、侵害リスク、信頼交換をカバーします。 SecurityScorecard の料金ページにはプラン金額が表示されません。 UpGuard は、Trust Exchange を月額 0 ドルおよび年間請求で月額 600 ドルで公開しています。さらにベンダー リスクは年間請求で月額 1,750 ドルから提供されます。その他のプランもリクエストに応じて提供します。

当社の相違点 当社は、お客様が資産を管理していることを証明した後で、お客様自身の資産を評価します。これは、設計上、第三者によるリスク評価の機能とは逆です。質問がサプライヤーに関するものである場合、これらは適切なカテゴリであり、これは間違ったページです。

出典: SecurityScorecard の価格、UpGuard ベンダー リスクの価格、[UpGuard ブリーチ リスク]価格](https://www.upguard.com/pricing/breach-risk) および UpGuard Trust Exchange の価格、2026 年 9 月に確認。

オープンソースのオプション

こんな人に最適: 予算よりもエンジニアリングに時間を費やしたい、エンジニアリングに時間がある人。

この分野のオープンソース ツールは本当に優れています。 subfinder と amass はサブドメインを列挙し、httpx は生きているものを調査し、nuclei は実行しますテンプレート化された脆弱性チェック、testssl.sh はセキュリティ エンジニアが読んで信頼できる TLS 評価を生成します。すべて無料で、おもちゃではありません。

ここではっきりと申し上げておきたいことがあります。AYAsec の TLS 評価は testssl.sh に基づいて構築されています。 私たちは意図的にそう言っています。これは、出力がブラック ボックスではないことを意味します。結果を確認したいエンジニアは、同じホストに対して同じツールを実行して比較できます。がいっぱいのカテゴリーの中で、独自のスコアリングでは、神秘的であることよりも検証可能であることの方が価値があります。

製品がその価格を得る場所 これらのツールが得意とするスキャンではありません。それは、在庫を最新の状態に保つこと、今月と前月を比較できるように結果を保存すること、成績が下がったことに気づいて誰かに伝えること、エンジニア以外の人でも読めるレポートを作成すること、そして設定者がオンになっているときにそれらすべてを実行し続けることなど、周囲のすべてのことにあります。休日。 そのパイプラインの保守を楽しんでいる人がいる場合は、パイプラインを構築してください。最終的には、自分に合ったパイプラインが完成するでしょう。誰も実行しない場合、そのパイプラインは約 4 か月後に静かに実行を停止します。メンテナンスされていないスキャナーは、カバー範囲のように見えるため、メンテナンスされていないことよりも悪いです。